Ухвала суду № 133370759, 16.01.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2096/25

провадження № 2-н/179/102/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 08.12.2025 року по справі № 179/2096/24 за заявою Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2025 року судом винесено судовий наказ № 179/2096/25 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство».

В судовому наказі було допущено описку, а саме: вказано неправильно прізвище, ім`я, по-батькові боржника « ОСОБА_2 » в частині стягнення судового збору на користь держави, тоді як вірне прізвище, ім`я, по-батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Суд вважає за необхідне виправити вище зазначену описку за наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даний судовий наказ, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 08.12.2025 року по справі № 179/2096/24 за заявою Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про видачу судового наказу з про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 .

Вважати вірним по тексту судового наказу прізвище, ім`я, по-батькові боржника - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Кравченко