Ухвала суду № 133369400, 16.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 січня 2026 року Київ № 640/33351/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просив суд:

1) визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в м. Києві в частині не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020;

2) зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020, починаючи з 05.03.2019 у повному розмірі без обмеження її максимального розміру.

11 серпня 2022 року Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалив рішення, згідно з яким адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019,

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити з 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 без обмеження її максимального розміру, з обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням проведених раніше виплат,

- решті позову - відмовлено,

- стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

06.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20, а також 08.01.2026 до суду від позивача надійшла уточнена заява про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20, в яких позивач просить: в порядку ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Код ЄДРПОУ - 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , Пенсійна справа: ФА - 130944, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 266 688 (двісті шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 58 коп. на виконання вимог рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2022 по справі № 640/33351/20. Означені грошові кошти стягнути з будь-якого рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Басаю О.В.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2022 по справі № 640/33351/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2022 по справі № 640/33351/20 на 20 січня 2026 року об 11 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Басай О.В.