Ухвала суду № 133368858, 13.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2026 р. м. Київ Справа № 904/5581/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Пристоличної сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе

до Товариства з обмеженою відповідальністю НФМ Агро, Дніпропетровська обл., м. Самар

про стягнення 1217923,17 грн.

встановив:

30.10.2025 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Пристоличної сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю НФМ Агро про стягнення 1217923,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2025 р. позовну заяву Пристоличної сільської ради та додані до неї документи повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 04.11.2025 року у справі № 904/5581/25.

Водночас, як вбачається з мотивувальної частини вказаної постанови, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга Пристоличної сільської ради підлягає задоволенню, ухвала господарського суду Київської області від 04.11.2025 у справі № 904/5581/25 підлягає скасуванню, а позовна заява направленню на розгляд господарського суду на стадію вирішення питання щодо прийняття, залишення без руху чи повернення позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти відповідача і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку розміру орендної плати за кожний рік періоду, за який позивач просить стягнути борг, а саме: за 2023 рік (з 08.12.2023 р. по 31.12.2023 р., 2024 рік, 2025 рік (з січня по серпень).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

- адреси електронної пошти відповідача та інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- обґрунтованого розрахунку боргу за кожний рік.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева