Ухвала суду № 133366994, 16.01.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/19774/25

Провадження № 2/638/8164/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колєснік П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання 13.01.2026 не з`явивився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. В позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності. Інших заяв чи клопотань не направляли.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Ухвалою від 08.12.2025 було постановлено витребувати у позивача оригінал (примірник електронного документа з накладеними на нього сторонами електронними підписами) Договору про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 3651403059-603459 від 02.02.2022 та додаток №1 до даного договору з графіком розрахунків.

Вказану ухвалу позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» отримало 09.12.2026 через підсистему ЕСІТС, що підтверджується довідкою про доставку від 09.12.2025 о 1:54:35 год., однак до 13.01.2026 затребувана інформація суду надана не була. Причини ненадання доказів не повідомлено.

Наявний в справі примірник Договору про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 3651403059-603459 від 02.02.2022 та додаток №1 до даного договору не містять підтвердженя його підписання електронним підписом представника позичальника у відповідності до вимог постанови НБ України № 113 від 03.11.2021 в редакції, що діяла на ммент винекнення спірних правовідносин, та п. 9.2 названого Договору.

Для постановлення ухвали судом 13.01.2026 в судовому засіданні до 16.01.2026 15 год. 30 хв. було оголошено перерву.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору за приписами ч. 10 ст. 84, п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Гребенюк