Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/3976/25
№ 2/505/1978/2026
УХВАЛА
09 січня 2026 року м. Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримала 16 грудня 2025 року і того ж дня усунула недоліки.
Справа підсудна суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на викладене, вважаю, що провадження у даній справі слід відкрити.
Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою правильного вирішення спору, вважаю, що дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких він просить, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року, у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область).
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у м. Одеса (адреса знаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б) надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначену інформацію надіслати на адресу Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень по справі, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом неприймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що незалежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали направити до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, адреса знаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук
Судове рішення № 133365469, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3976/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: