Ухвала суду № 133364184, 15.01.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3815/23

провадження № 1-кп/0285/145/26

У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , його представник ОСОБА_9 ,

цивільний позивач ОСОБА_8 ,

цивільний відповідач ТОВ "Тернопільська компанія "ПРІОР", представник ОСОБА_10 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 та ПАТ "Українська СК та ПАТ "Княжа Вієнна Іншуранс Груп",

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 12022060530000829 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

У провадженні суду знаходяться кримінальне провадження № 12022060530000829 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

08.12.2025 прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4

08.12.2025, у порядку виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, копія клопотання прокурора направлена в адресу захисника, якому у судовому засіданні 08.12.2025 роз`яснено право подати клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Згідно трекінгу Укрпошти захисник отримав копію клопотання прокурора про закриття провадження у справі та протягом 10-денного строку клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не подав.

15.01.2026 у судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, яке просив задовольнити.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з Повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на вище викладене, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації, так як стороною захисту протягом 10-денного строку клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не подано.

Цивільний позов заявлений у кримінальному провадженні підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відшкодуванню не підлягають.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути власнику або володільцю;

- слідовий тягач MAN TGA-2/JC/06S, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у складі із напівпричепом СНМІТ2 GOTHA SKI 24/А, р/н НОМЕР_3 , слід залишити власнику або володільцю;

- змив з керма та ручки коробки передач автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі № 285/6113/22, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 12022060530000829 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов, заявлений у кримінальному провадженні - залишити без розгляду.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути власнику або володільцю;

- слідовий тягач MAN TGA-2/JC/06S, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у складі із напівпричепом СНМІТ2 GOTHA SKI 24/А, р/н НОМЕР_3 , залишити власнику або володільцю;

- змив з керма та ручки коробки передач автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі № 285/6113/22 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1