Ухвала суду № 133363729, 16.01.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/2306/25

Провадження по справі 2/276/224/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_1 , подану в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 року від представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив з долученими до неї додатками на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана відповідь на відзив з долученими до неї додатками підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Отже, при поданні до суду відповіді на відзив на позовну заяву позивач або представник позивача зобов`язаний надіслати примірник відповіді на відзив на позовну заяву відповідачу, іншим учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Як видно з наданої суду відповіді на відзив, такий не містить підтвердження направлення її примірника з долученими до неї додатками відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що сторона позивача, подавши відповідь на відзив, не подала доказів направлення її копії відповідачу, тому відповідь на відзив підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.178, 182, 183, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відповідь на відзив з долученими до неї додатками представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни, подану в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Семенюк