Ухвала суду № 133361180, 16.01.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/7/26

Провадження №2/726/161/26

Категорія 40

УХВАЛА

про направлення позову за підсудністю

16.01.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши позовну заяву АТ «Таскомбанк», в інтересах яких діє Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

АТ «Таскомбанк», в інтересах яких діє Попов Євген Васильович звернулись до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи проявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Так, на підтвердження місця проживання відповідача судом було отримано інформацію, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 відоме за адресою:

АДРЕСА_2 зв`язку з цим суд встановив, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 відоме за адресою: АДРЕСА_1 , тому вирішення спору має здійснюватись Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а отже має бути подана на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою АТ «Таскомбанк», в інтересах яких діє Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Цивільну справу № 726/7/26 за позовом АТ «Таскомбанк», в інтересах яких діє Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Байцар