Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6753/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі??
15 січня 2026 року с-ще. Овідіополь???
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк», місцезнаходження: м. Київ, площа Галицька (Перемоги), 1, код ЄДРПОУ: 26410155, третя особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про повернення безпідставно отриманого майна,-??
ВСТАНОВИВ:??
Представник позивача звернулась до суду з вищезазначеним позовом.??? ??
Ухвалою суду позов був залишений без руху для усунення виявлених недоліків.??
13.01.2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.??
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в? порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.????
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 175, 177, 187, 274, 277? ЦПК України,-?????
УХВАЛИВ:???
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про повернення безпідставно отриманого майна.???
Підготовче судове засідання призначити? на 12 березня 2026 року на 11 годину 15 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.???
В підготовче судове засідання викликати сторони.???
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.?????
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.?????
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.?????
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.?????
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.???
Роз`яснити учасникам справи, що оскільки в приміщенні суду недостатня? кількість?? судових залів технічно забезпечених та обладнаних системою відеоконференцзв`язку, суд не може гарантувати забезпечення технічної можливості учасникам справи? брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.??
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ovd.od.court.gov.ua.?????
Ухвала оскарженню не підлягає.?????
Суддя Спічак В.О.??
Судове рішення № 133360916, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/6753/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: