Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/7167/25
Провадження № 2/345/448/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання представника позивачки адвоката Бойка Романа Богдановича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації землі і права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
про визнання права на завершення приватизації землі і права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Представник позивачки адвокат Бойко Р.Б. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Калуської державної нотаріальної контори (вул. Степана Бандери, 5 м. Калуш Івано-Франківська область) копію спадкової справи № 59, що заведена 20.04.2005 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи № 247, що заведена 26.08.2011 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання мотивує тим, що ним в інтересах ОСОБА_5 подано до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позовну заяву про визнання права на завершення приватизації землі і права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Підставу позову обгрунтовано серед іншого тим, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 . Відповідно до частини 7 статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Відтак самостійно надати копію спадкової справи позивачка не може. Доказове значення спадкової справи полягає в тому, що вона підтверджує факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3 . Крім того, з метою повного і об?єктивного з?ясування обставин справи слід також витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи та клопотання позивачки, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання обґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 76, 84, 189, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представника позивачки адвоката Бойка Романа Богдановича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Калуської державної нотаріальної контори (вул. Степана Бандери, 5 м. Калуш Івано-Франківська область) копію спадкової справи № 59, що заведена 20.04.2005 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи № 247, що заведена 26.08.2011 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 03 лютого 2026 року.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) у строк до 03 лютого 2026 року.
Роз`яснити, що згідно ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Калуській державній нотаріальній конторі до виконання, а сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133357791, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/7167/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: