Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/1211/25
провадження №2/197/194/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА
16 січня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Гері О.Г., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У листопаді 2025 року до суду надійшла зазначена справа.
19.11.2025 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, та необхідність витребування Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.81, 274, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи відкласти до 11:20 год 11 лютого 2026 року.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д, код ЄДРПОУ 14360570) докази, а саме:
1.Інформацію:
-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
-щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 25.01.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 800 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
-підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 27.01.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 2800 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_4 ;
-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_4 , за період з 25.04.2019 по 02.05.2019 з відображенням часу зарахування коштів;
-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_4 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати на адресу суду витребувану інформацію до 11.02.2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua
Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря
Судове рішення № 133357641, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1211/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: