Ухвала суду № 133356738, 16.01.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/81/25

УХВАЛА

16 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звернувся в суд з позовом до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства України з виготовлення облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини за видом археологія - поселення північно-східна частина села Паньківці, уроч. Вулій, Старосинявської селищної територіальної громади Хмельницького району та зобов`язати Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації виготовити облікову документацію на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини.

Ухвалою від 07.01.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд, залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025, позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернув позивачеві.

Постановою від 05.11.2025 Верховний Суд змінив ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі №560/81/25 в частині мотивів повернення позовної заяви позивачу, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Керівник Летичівської окружної прокуратури подав до суду заяву про повернення судового збору за подання позовної заяви.

Суд вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

При подачі позовної заяви до суду, керівник Летичівської окружної прокуратури подав квитанцію про сплату судового збору від 25.12.2024 №4454 на суму 3028,00 грн, у якій платником зазначена Хмельницька обласна прокуратура.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву керівника Летичівської окружної прокуратури про повернення судового збору в справі №560/81/25 задовольнити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (провулок Військоматський, будинок 3, місто Хмельницький, Хмельницька обл., 29000, код ЄДРПОУ - 02911102) судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 25.12.2024 №4454.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук