Ухвала суду № 133356196, 15.01.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
179/1870/25
Номер документу
133356196
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/1870/25

провадження № 2/179/127/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.,

представника позивача Селяніна В.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17 листопада 2025 року представником позивача, Ткаченко М.М., подано клопотання, в якому, посилаючись на неможливість позивачем самостійно отримати докази, які мають значення для справи, просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи видавалась ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 05.12.2019 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 05.12.2019 по 15.12.2019; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу проживання, контактні дані та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05.12.2019 по 15.12.2019; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Селянін В.О., підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Салтисюк Ю.В., у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухав думку представників сторін, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та об`єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 у зв`язку з укладенням 27.09.2025 шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи виникла необхідність витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти, фінансового номеру телефону, та інформацію щодо отримання кредитних коштів.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.84, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д) наступну інформацію:

- чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 05.12.2019 по 15.12.2019;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05.12.2019 по 15.12.2019;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» для виконання.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» надати суду витребувані документи в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133356196 ?

Документ № 133356196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133356196 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133356196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133356196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133356196, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133356196, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133356196 відноситься до справи № 179/1870/25

Це рішення відноситься до справи № 179/1870/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133356195
Наступний документ : 133356197