Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/8817/25
2/212/473/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року місто Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ ТАКЕ.
До суду звернулася представник позивача Мезіна І. В. із зазначеною позовною заявою. Суд виніс ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд надсилав відповідачам копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачі своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористалися, заяви із запереченнями розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а також клопотань про розгляд справи з викликом сторін до суду не направляв.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позиції сторін.
Позов обґрунтований таким. Позивач є оператором системи розподілу електричної енергії споживачам. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 . Представники позивача 21.02.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , у присутності споживача ОСОБА_1 , провели перевірку дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії («ПРРЕЕ»), в результаті якої було виявлено порушення пп. 5.5.5, пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом № 019875 від 21.02.2021, який підписано представником позивача та особою, яка допустила на об`єкт споживача без зауважень. 21.02.2021 року у присутності споживача ОСОБА_1 відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Рішення комісії оформлене протоколом № 107 від 17.03.2021 року, яким вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 21.02.2020 по 21.02.2021 року (до дати складання акту), відповідно до підпункту 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, тобто за дванадцять календарних місяців. Вартість спожитої, але не облікованої енергії становить 52 493,99 грн. До подання позову, у період 2021-2022 років відповідачем частково сплачено заборгованість. Таким чином, заборгованість за актом становить 34 042,99 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів судовий збір.
Фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Обставина реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 з 24.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується Інформацією з Реєстру Криворізької міської територіальної громади (а. с. 19); відповідачі, згідно з Відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.05.2023 року, з 2003 року володіють зазначеною квартирою на праві приватної спільної сумісної власності (а. с. 13).
Обставина встановлення лічильника за вказаною адресою підтверджується Актом технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 01.03.2015 року (а. с. 9).
Факт вчинення порушення підтверджується Актом про порушення № 019875 від 21.02.2021 року; ОСОБА_1 підписала його без зауважень (а. с. 4).
Протоколом № 107 від 17.03.2021 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 019875 від 21.02.2021 року (засідання відбулося за участю ОСОБА_1 ) встановлено, що акт про порушення складено правомірно, постановлено розрахунок вартості не облікованої електроенергії проводити згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 21.02.2020 по 21.02.2021 року, відповідно до підпункту 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, тобто за дванадцять календарних місяців. Розмір не облікованої електричної енергії становить 18 553 кВт. г., до сплати підлягає 52 493,99 грн (а. с. 8). У зазначеному Протоколі ОСОБА_1 підписалась без зауважень, отримала розрахунок розміру відшкодувань збитків.
Відповідно до детального розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № 019874 від 21.02.2021 року, розмір збитків становить 52 493,99 грн, у т.ч. ПДВ 8 749 грн (а. с. 7).
Згідно з Довідкою від 10.03.2023 у період 2021-2022 років споживачем ОСОБА_1 сплачено 18 451,00 грн за Актом про порушення; залишок заборгованості 34 042,99 грн (а. с. 12).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Оцінка аргументів сторін та висновки суду.
Спір між сторонами стосується порушень з боку споживачів Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відносини регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії", Кодексом систем розподілу, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі «ПРРЕЕ»).
Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.
Згідно із п. 5.5.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг N 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
За п. 8.2.4 ПРРЕЕ в разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Згідно з пп. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ в редакції станом на дату виявлення порушення, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Доказів, які б спростовували обставини, викладені в матеріалах справи, відповідачами суду не було надано. Суд дійшов висновку про доведеність позивачем обставин порушення з боку споживачів електричної енергії. Отже, є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 3 028,00 грн має бути стягнутий з відповідачів повністю.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ ТАКЕ:
Позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість спожитої, але не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 34 042,99 (тридцять чотири тисячі сорок дві грн 99 коп) гривень.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір в розмірі 3 028,00 грн - по 1 514,00 грн з кожної.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», ЄДРПОУ: 23359034, юридична адреса: шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49030;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду складено та підписано 16 січня 2026 року.
Суддя: М. В. Швець
Судове рішення № 133355959, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8817/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: