Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
16 січня 2026 року Київ Справа № 320/20903/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І. І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-СТАР» про стягнення коштів з банківських рахунків платника,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі №320/20903/23 задоволено адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальності «ЕВЕРЕСТ-СТАР» про стягнення податкового боргу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності «ЕВЕРЕСТ-СТАР» (код ЄДРПОУ: 39915932, місцезнаходження: 03039, місто Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 34) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 75 236,31 гривень (сімдесят п`ять тисяч двісті тридцять шість гривень тридцять одну копійок).
Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення судом допущено технічну описку в даті його ухвалення.
Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі № 320/20903/23, зазначивши вірну дату ухвалення судового рішення, а саме:
замість вказаної дати ухвалення судового рішення "12 січня 2026 року" вказати вірну - "15 січня 2026 року".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Войтович І. І.
Судове рішення № 133354224, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/20903/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: