Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 січня 2026 року справа № 320/45136/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Франковської А.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Екосплав", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС") №12614824023 від 04.11.2024 р., сума вимог 1020,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС") №12618024023 від 04.11.2024 р., сума вимог - 340,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма 'P') №12615324023 від 04.11.2024 р., основна сума вимог - 8 178 150,73 грн. та штрафні санкції - 2 044 537,68 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма 'P') №12613924023 від 04.11.2024 р., основний сума вимог - 681 512,56 грн. та штрафні санкції - 170 378,14 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0009640-240110-2654 від 13.02.2023 р., сума вимог - 20 054,78 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0031386-240110-2654-UA80000000000551439 від 16.02.2024 р., сума вимог 23 952,50 грн;
- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0031387-240110-2654-UA80000000000551439 від 16.02.2023 р., сума вимог - 408,03 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 18.11.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Екосплав" (ідентифікаційний код 33560703; місцезнаходження: 03023, м. Рівне, вул. Транспортна, буд. 12, кімн. 73).
28.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із доказами у справі.
03.11.2025 представником позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено, витребувано докази у справі від позивача та третьої особи, а саме: докази перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Екосплав" на користь позивача суми коштів, еквівалентної 140000 Євро 21.04.2021, що встановлено постановою Рівненськогго апеляційного суду від 14.11.2023 у справі №569/7279/18. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 15.01.2026.
20.11.2025 представником відповідача надано докази направлення відзиву на позовну заяву третій особі засобами ЄСІТС.
18.12.2025 представником третьої особи через підсистему "Електронний суд" подано докази у справі, а саме копії платіжних доручень, які підтверджують перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» на користь ОСОБА_1 (Позивач) суми коштів, еквівалентної 140 000 Євро, про що вказано в постанові Рівненського апеляційного суду від 14.11.2023 у справі №569/7279/18.
У підготовче засідання, призначене на 15.01.2026, з`явились представника відповідача та третьої особи. Позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Позивачем 06.01.2026 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.
Протокольною ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та суд перейшов до розгляду справи по суті одразу після закінчення підготовчого судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, у судовому засіданні 15.01.2026 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від сторін.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Частиною першою статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, для об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати нові докази від сторін.
Враховуючи необхідність витребування доказів від позивача, відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від позивача:
- копії усіх судових рішень у справі №918/812/21, на яку позивач посилається у позовній заяві;
від відповідача:
- копії податкових повідомлень-рішень (форма 'Ф') №0009640-240110-2654 від 13.02.2023, №0031386-240110-2654-UA80000000000551439 від 16.02.2024, №0031387-240110-2654-UA80000000000551439 від 16.02.2023 із доказами направлення та вручення позивачу;
- розрахунок податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по кожному з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (форма 'Ф') №0009640-240110-2654 від 13.02.2023, №0031386-240110-2654-UA80000000000551439 від 16.02.2024, №0031387-240110-2654-UA80000000000551439 від 16.02.2023;
- інтегровану картку з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, яка підтверджує наявний податковий борг за період з 01.01.2023;
від третьої особи:
- докази перерахування позивачу усієї суми коштів за договором купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 19.04.2021 (окрім наданих).
Витребувані судом докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду з доказами направлення іншим учасникам справи.
2. Відкласти судове засідання на 24.02.2026 о 10:30 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 133354051, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/45136/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: