Ухвала суду № 133352691, 16.01.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2026 рокуСправа №160/2126/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 року у справі №160/2126/24, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 р. заяву ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №160/2126/24 задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 року у справі №160/2129/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом стягнення з Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої пенсії у розмірі 100 433,55 грн.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити в тексті резолютивної частини ухвали суду від 03.12.2025 р. номер справи « 160/2129/24», та вказати вірний « 160/2126/24».

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, матеріалами справи підтверджується, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 р. вказано номер справи « 160/2129/24», в той час як вірним номером справи є 160/2126/24.

За таких обставин, описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 121, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 року у справі №160/2126/24.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 року у справі №160/2126/24, а саме: вважати вірним номер справи 160/2126/24, замість помилково вказаного « 160/2129/24».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена, в частині виправлення помилки, в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма