Ухвала суду № 133351892, 15.01.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
448/2662/25
Номер документу
133351892
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 448/2662/25

Провадження № 2-а/448/9/26

У Х В А Л А

(повний текст)

15.01.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербатого Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська у режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак з матеріалів справи відомо, що його інтереси представлятиме адвокат Щербатий Р.Р. (ордер серії ВН №1630958 від 24.12.2025 року).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щербатий Р.Р., в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив суд такі задоволити. Не заперечив щодо ініційованого судом питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - поліцейського ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Топія Р.А.

Відповідач - Головне управління Національної поліції у Львівській області було повідомлене про дату, час та місце судового засідання, однак представник відповідача у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Заслухавши думку сторони позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

14.12.2025 року поліцейський ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старший сержант поліції Топій Р.А. виніс постанову серії ЕНА №6343069 щодо громадянина ОСОБА_1 , за те, що такий вказаного дня об 15:27 год. у с.Бортятин, вул. Антонича, 65, Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», реєстр.номер НОМЕР_1 , не пред`явив для перевірки реєстраційний документ на вказаний транспортний засіб, чим порушив п.2.1 «б» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.

Судом встановлено безпосередній інтерес поліцейського ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Топія Р.А. при розгляді даної справи, оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси даного працівника поліції та такий має право подати пояснення щодо предмету позову.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Підставою залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване припущення, що рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси або обов`язки.

Згідно із ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Враховуючи наведене, суд вважає, що поліцейського ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Топія Р.А. слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній адміністративній справі поліцейського ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Топія Романа Андрійовича - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити залученій третій особі поліцейському Топію Роману Андрійовичу копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - поліцейському ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому сержанту поліції Топію Роману Андрійовичу надати письмові пояснення на позовну заяву.

Судове засідання по справі відкласти до 09.45 год. 03 лютого 2026 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ms.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2026 року.

Суддя Ю.В.Кічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 133351892 ?

Документ № 133351892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133351892 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133351892 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133351892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133351892, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 133351892, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133351892 відноситься до справи № 448/2662/25

Це рішення відноситься до справи № 448/2662/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133349787
Наступний документ : 133351893