Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1126/25
Провадження № 2/604/51/26
У х в а л а
14 січня 2026 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Федорович І.В.,
при секретарі Ілик Г.М.,
за участю сторін у справі:
Представника позивача - Щербатюка О.Д.,
Представника відповідача - Земляного Д.В. (ВКЗ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними транзакцій та про зобовязання відновити кошти
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними транзакцій та про зобовязання відновити кошти.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що згідно відповіді на запит суду, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» листом від 26.11.2025 повідомив інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за 30.09.2022 та інформацію про власника рахунку, який належить фізичній особі ОСОБА_3 . Як зазначено в позовній заяві, 30.09.2022 списання грошових коштів у розмірі 75000,00 грн було здійснено з банківської карти Позивача шляхом переказу на банківську картку, емітовану MONOBANK, держателем якої є ОСОБА_3 .
Представник позивача підтримав подане клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Доводи представника відповідача про необхідність та доцільність залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог до розгляду справи є обґрунтовані, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі можуть вплинути на інтереси вказаної особи, а в даному випадку отримувача грошових коштів, зокрема, з огляду також на норми ст. 1212 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи - на 11.02.2026 о 10:00 год.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Третій особі без самостійних вимог - направити копію позовної заяви для ознайомлення та надання пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Федорович
Судове рішення № 133350427, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1126/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: