Ухвала суду № 133349199, 15.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13817/19 1-в/335/5/2026

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.11.2021 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 року на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 змінено в частині призначеного покарання, та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 12.12.2022 та заведено особову справу №90/2022.

15.12.2022 засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно. Приймав участь у виховних заходах.

24.05.2025 ОСОБА_5 допустив вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, за що Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області складений протокол ЕНА № 4807057 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі отриманого адміністративного матеріалу, 02.09.2025 від засудженого ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 20.08.2025, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 22.11.2025.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила суд його задовольнити. На підтвердження викладених у поданні обставин представник органу пробації надала суду витяг від 30.10.2025 року з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», з якого вбачається, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 змінено в частині призначеного покарання, та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 12.12.2022 та заведено особову справу №90/2022.

15.12.2022 засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Із матеріалів особової справи та подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, приймав участь у виховних заходах.

За період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався. 24.05.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

На підставі отриманих адміністративних матеріалів, від засудженого відібрано письмове пояснення, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 обчислюється з 22.11.2022, тобто з дати постановлення ухвали Запорізького апеляційного суду, та цей строк закінчився 22.11.2025.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, покладені на нього обов`язки виконував, а учасники провадження не заперечували проти його звільнення, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, від відбування якого він був звільнений з випробуванням ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 року на підставі ст. 75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 року на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1