Ухвала суду № 133349101, 15.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.01.2026

Справа № 334/9713/25

Провадження № 2-о/334/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних Дремлюгіної О.В., Мартиненко І.О.

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Пасютіної О.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , зацікавлена особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заявника Дерев`янко І.О. в судовому засіданні заявила клопотання в якому просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник зацікавленої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо клопотання про призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява, адвокат Ганюков В.Д. не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1.ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи страждає вона будь-яким психічним захворюванням, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керування ними та чи може приймати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-105, 108-109, ч.3 ст. 296, 298, 353 ЦПК України ст. 66 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, психічний розлад?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст.385 КК України.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Встановити строк для проведення експертизи до 15 лютого 2026 року.

Повідомити заявника ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , контактний номер : НОМЕР_1 ) про необхідність забезпечення явки ОСОБА_4 для проведення експертизи до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (69033, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6).

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є. Баруліна

Присяжні

І.О.Мартиненко

О.В. Дремлюгіна