Ухвала суду № 133347744, 15.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3271/24

За позовом Виконувача обов`язків керівника Ізмаїльської окружної прокуратури (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 63, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40477150)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20992104)

До відповідачів: Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Набережна Лукі Капікраяна, буд. 4, код ЄДРПОУ 38728402, електронна адреса: vd@iz.uspa.gov.ua); Приватного багатопрофільного підприємства ,,КИНГС (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 43, код ЄДРПОУ 20970338)

про визнання недійсним договору та стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Від позивача: Коломійчук І.О. - на підставі посвідчення №078847 від 01.01.24 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився;

Від відповідача( представник Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України): не з`явився;

Від відповідача( представник Приватного багатопрофільного підприємства ,,КИНГС): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Виконувач обов`язків керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), Приватного багатопрофільного підприємства ,,КИНГС про:

- визнання недійсним договору № 49-В-13Ф-17 від 26.06.2017 р. на закупівлю послуг за предметом: Інші завершальні будівельні роботи за кодом СР за ДК 021:2015 45450000-6 (Послуги з поточного ремонту двоповерхової будівлі столярного, малярного цехів та контори (інв. № 1/285), за адресою: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Хотинська, 4а), укладеного між Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України в особі начальника Ізмаїльської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України та Приватним багатопрофільним підприємством ,,КИНГС;

- стягнення з Приватного багатопрофільного підприємства ,,КИНГС на користь Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України 989183,94 грн, а з Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України одержані ним за рішенням суду 989183,94 грн в дохід держави.

Ухвалою суду від 30.07.2024р. (суддя Лічман Л.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3271/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.08.2024р. Ухвалою суду від 02.09.2024р. повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 10.09.2024р. Ухвалою суду від 11.09.2024р. повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 17.09.2024р.

Ухвалою суду від 17.09.2024р. провадження у справі № 916/3271/24 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах по справі № 918/1043/21.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2025 р. №300 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/3271/24 на підставі п.10.6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 р. №17-01/2025, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025р. судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №942/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2025 р. справу №916/3271/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Ухвалою суду від 22.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3271/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2026р.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, у зв`язку із неявкою представників сторін, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, враховуючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №916/3271/24, призначене на 10.02.2026р. о 11:30 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" лютого 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "10" лютого 2026 р. о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України

Суддя Н.В. Рога