Ухвала суду № 133347456, 13.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15221/25

1-кс/308/65/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.01.2026 у кримінальному провадженні № 12025070000000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Сьомого січня 2026 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу у справі № 308/15221/25 (провадження № 1-кс/308/65/26), якою надано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, до документів (інформації) про те, в який спосіб зареєструвались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який електронний підпис було використано під час реєстрації та подальших е-ідентифікації та автентифікації вищевказаних користувачів, з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, із зазначенням дати та часу входу, IMEI пристрою з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ, з використанням яких ІР адрес було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації особи в порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату та час операцій та послуг, які було проведено на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувачів, за період часу з 04.09.2025 по 25.12.2025

Разом з цим, при виготовленні ухвали була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини, зокрема, було помилково вказано інформацію такого змісту: «документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу; адреси місцеперебування абонента, який користувався вказаним мобільним номерам із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS повідомлень; інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися та час з`єднання».

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в даній справі, не впливає на її зміст та не змінює її суті, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 січня 2026 року, постановленій у справі про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках розслідування кримінального провадження № 12025070000000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 332 КК України (судова справа № 308/15221/25, номер провадження 1-кс/308/65/26), а саме абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , слідчим цього ж відділу: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про те, в який спосіб зареєструвались на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який електронний підпис було використано під час реєстрації та подальших е-ідентифікації та автентифікації вищевказаних користувачів, з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, із зазначенням дати та часу входу, IMEI пристрою, з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ, з використанням яких ІР адрес було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації особи в порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату та час операцій та послуг, які було проведено на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувачів, за період часу з 04.09.2025 по 25.12.2025».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.01.2026 у справі № 308/15221/25 (провадження № 1-кс/308/65/26).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1