Ухвала суду № 133347369, 15.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10578/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного судуЗакарпатської області Бенца К.К.,розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

04.12.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення судового збору, у зв`язку із винесенням ухвали про відмову у прийняті заяви про зміну предмету позову від 16.10.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення сплаченого судового збору, платіжну інструкцію №1.357255495.1 від 16.10.2025 року, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 16.10.2025 року представник позивача - ОСОБА_2 подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої долучила платіжну інструкцію №1.357255495.1 від 16.10.2025 року на суму 1774,40 грн. ( без комісії) .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2025 року відмовлено у прийняті заяви ОСОБА_1 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про зміну предмету позову від 16.10.2025 року.

У зв`язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним Законом, зокрема норми ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають виключний перелік випадків повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що процесуальним наслідком відмови в прийнятті заяви про зміну предмету позову є повернення такої заяви, враховуючи вищенаведене, заява про повернення заявнику судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, ч.1 п.3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в м.Ужгороді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 38015610, адреса: 88000, м.Ужгород, пл.Поштова, 3) здійснити повернення платнику ОСОБА_2 з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 1774,40 грн. за платіжною інструкцією №1.357255495.1 від 16.10.2025 року за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області/Ужгородська тг/22030101.; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37975895; рахунок отримувача UA308999980313141206000007493; банк отримувача Казначейство України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца