Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/933/3/26
Справа № 933/303/25
У Х В А Л А
16 січня 2026 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Трушкевич Валерії Валеріївни, яка діє в інтересах СТОВ "Золоті Пруди", про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів за договором оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів за договором оренди землі.
Судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 23 січня 2026 року на 13:00 годину, з викликом сторін.
16.01.2026 року представник СТОВ "Золоті Пруди" - адвокат Трушкевич В.В., надіслала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю від Олександрівського районного суду Донецької області від її місця знаходження (м. Київ) та введеним воєнним станом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Трушкевич Валерії Валеріївни, яка діє в інтересах СТОВ "Золоті Пруди", про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів за договором оренди землі, - задовольнити.
Забезпечити участь представника СТОВ "Золоті Пруди" - адвоката Трушкевич В.В., в судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 23 січня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату Трушкевич В.В. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 133346829, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/303/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: