Ухвала суду № 133346742, 15.01.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12891/25

Провадження № 2/712/596/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Головного центру підготовки особового складу ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку загального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2025 року зобов`язано нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори надати до суду відомості: чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2015 року зобов`язано Приватного нотаріуса черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергія Олексійовича направити належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Антонюк І.А. в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про проведення підготовочго засідання у її відсутність.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Відзив на позовну заяву відповідачем поданий у визначений законом строк.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, ч. 1 п. 3 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу запозовомОСОБА_1 до Черкаської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини до судового розгляду на 17.02.2026 року на 09-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: