Ухвала суду № 133346438, 16.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3485/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

16 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Цимбалюк О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою від 25 лютого 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 07 березня 2025 року суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання підготовчим засіданням.

Ухвалою від 24 березня 2025 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвалою від 02 травня 2025 року суд призначив у справі судову автотехнічну експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 19 листопада 2025 року суд поновив провадження у справі.

Ухвалою від 04 грудня 2025 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі суд не встановив. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. У підготовчому засіданні виконано вимоги, передбачені передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) на 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя