Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/24403/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 04.11.2024-100002714 від 04 листопада 2024 року в розмірі 38900 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 04 листопада 2024 року уклали кредитний договір (оферти) № 04.11.2024-100002714. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 17000 грн строком на 124 дні зі сплатою процентів за користування кредитом. ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим, станом на дату подання позовної заяви, утворилась заборгованість у розмірі 38900 грн, що складається з: тіла кредиту - 12000 грн, процентів - 13810 грн, комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 1530 грн, додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 3060 грн, неустойки - 8500 грн. Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме проведена часткова сплата по кредитному договору на суму 2000 грн від 03 січня 2025 року, 2000 грн від 31 березня 2025 року, 1000 грн від 23 липня 2025 року, 2000 грн від 20 серпня 2025 року. Під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості.
Ухвалою від 17 листопада 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві представник позивача Мохир Я.В. просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 04 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 04.11.2024-100002714 (кредитної лінії), підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е163, що підтверджується пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (офертою), заявкою кредитного договору № 04.11.2024-100002714 (кредитної лінії), відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепту) кредитного договору № 04.11.2024-100002714 (кредитної лінії), інформаційним повідомленням позичальника.
За умовами кредитного договору, сума кредиту: 17000 грн; строк, на який надається кредит - 124 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 07 березня 2025 року; процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 2 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів; процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт"; комісія, пов`язана з наданням кредиту - 9 % від суми кредиту та дорівнює 1530 грн, нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1530 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом; неустойка: 212,50 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно з п.4.1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5363-54ХХ-ХХХХ-8237.
Видача позивачем 04 листопада 2024 року коштів в сумі 17000 грн на картку НОМЕР_1 (номер транзакції в системі iPay.ua 557414989) підтверджується довідкою ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 22-0411 від 04 листопада 2025 року.
31 березня 2025 року між сторонами укладений додатковий договір до кредитного договору (кредитної лінії) № 04.11.2024-100002714 від 04 листопада 2024 року, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором К619.
Згідно з п.1 додаткового договору, сторони підтверджують, що у зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору станом ан дату укладення даного додаткового договору у позичальника утворилась прострочена заборгованість з повернення суми кредиту (17000 грн), сплати процентів (13810 грн), сплати комісії за надання (1530 грн), сплати комісії за обслуговування (3060 грн) за договором у загальному розмірі 43900 грн, яка є фіксованою та не збільшується протягом строку дії даного додаткового договору, на неї не нараховуються проценти. Також у позичальника в зв`язку з вказаним неналежним виконанням позичальником умов договору наявний обов`язок сплатити неустойку у розмірі 8500 грн.
Пунктом 2 додаткового договору встановлений графік сплати позичальником суми заборгованості частинами (останній платіж не пізніше 18 серпня 2025 року).
За довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 04.11.2024-100002714 від 04 листопада 2024 року, заборгованість відповідача становить 38900 грн та складається із заборгованості за основним боргом в сумі 12000 грн, заборгованості за процентами в сумі 13810 грн, заборгованості за комісією за надання кредиту в сумі 1530 грн, заборгованості за комісією за обслуговування кредиту в сумі 3060 грн, неустойки в сумі 8500 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умовам укладених між сторонами кредитного і додаткового договорів та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредитної заборгованості в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Оскільки відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 04.11.2024-100002714 від 04 листопада 2024 року у розмірі 38900 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А; код ЄДРПОУ 37356833;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя
Судове рішення № 133346254, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/24403/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: