Рішення № 133345892, 14.01.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/217/2026

Справа № 537/6707/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мартишевої Т. О.,

за участі секретаря судових засідань Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Полтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2 , вказуючи в обґрунтування позовних вимог із урахуванням заяви від 14 січня 2026 року, що відповідач зареєстрований у ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», як споживач послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по о/р НОМЕР_1 . Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого постачання теплової енергії та послуги постачання гарячої води в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , належну відповідачу. Нарахування за надані позивачем послуги здійснюються у відповідності до встановлених тарифів. Розмір плати за надані послуги становить: за послуги постачання теплової енергії: умовно-змінна частина плати по двоставковому тарифу 1 248,25 грн кал (протягом опалювального періоду); умовно-постійна частина плати 623.57 грн. (щомісячно протягом року), плата за абонентське обслуговування - 505.00 грн. Нарахування Відповідачу за надані послуги здійснювалось у відповідності до зазначених тарифів, що залишились на рівні тарифів, встановлених у 2021 році. Враховуючи вищевикладене, позивач добросовісно та у повному обсязі виконав свої зобов`язання щодо надання комунальної послуги, а відповідач у свою чергу, грубо порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасної оплати отриманих послуг. В результаті цього станом на 17 жовтня 2025 року виникла заборгованість за загальний період з 01 січня 2023 року по 31 березня 2025 року включно на загальну суму 90 888 грн 88 коп., в тому числі: за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води становить 90 095 грн 62 коп., плата за абонентське обслуговування становить 793 грн 26 коп. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу нараховані 3% річних у розмірі 3 491 грн 43 коп. та інфляційні втрати в сумі 12 442 грн 87 коп.. Оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість сплатив лише після відкриття провадження у справі, просить суд стягнути з відповідача 3 491 грн 43 коп. 3% річних, 12 442 грн 87 коп. індекс інфляції та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 листопада 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Л.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд справи провести без участі представника, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки, що містить інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 448161211, сформованої 17.10.2025, відповідачу на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого 19.11.2021приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночкою В.М., зареєстрованого в реєстрі за №2092, належить квартира АДРЕСА_2 .

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надає за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Із наданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що станом на 29 вересня 2025 року, заборгованість перед Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за надані послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , складає 90 888 грн 88 коп., яка утворилась за період з 01 січня 2023 року по 31 березня 2025 року включно, 3% річних від простроченої суми заборгованості 3 491 грн 43 коп., інфляційні витрати 12 442 грн 87 коп.

Станом на 14.01.2026 заборгованість відповідача ОСОБА_2 , яка утворилась за період з 01 січня 2023 року по 31 березня 2025 року включно у розмірі 90 888 грн 88 коп., в тому числі: заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 90 095 грн 62 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 793 грн 26 коп., перед Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» погашена.

У теперішній час позивачем Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» підтримуються вимоги у частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь нарахованих на суму заборгованості 3% річних в сумі 3 491, 43 грн, інфляційних втрат в сумі 12 442,87 грн., а також судового збору у сумі 3028,00 грн.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача 3% річних та інфляційних витрат матеріали справи не містять, наведений позивачем розрахунок повністю або частково відповідачем не спростовано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610ЦКУкраїни передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем не вносилася плата за надані комунальні послуги, а саме за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, що призвело до порушення права Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги за період з 01 січня 2023 року по 31 березня 2025 року включно, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення нарахованих на суму заборгованості 3% річних та інфляційних втрат, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. 5, 10, 13, 19, 76-81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 162 ЖК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Польська, буд.2а) до ОСОБА_1 (адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» індекс інфляції у розмірі 12 442 (дванадцять тисяч чотириста сорок дві) грн 87 коп. та 3% річних у розмірі 3 491 (три тисячі чотириста дев`яносто одна) грн 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім) 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 14 січня 2026 року.

Суддя : Т.О. Мартишева