Ухвала суду № 133344655, 15.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

15.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7084/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Большакової А.О.

та представників:

від позивача: Бернацька О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 42399676)

до відповідача Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 168; ідентифікаційний код 32130551)

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №9759-ТКЕ(24)-03 від 09.10.2024 за період жовтень 2024-березень 2025 у загальному розмірі 146 819 018,11 грн

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - позивач) до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №9759-ТКЕ(24)-03 від 09.10.2024 за період жовтень 2024-березень 2025 у загальному розмірі 146 819 018,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 справу №904/7084/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

19.12.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.01.2026.

29.12.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №56896/25 від 29.12.2025) на позовну заяву.

02.01.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №57/26 від 02.01.2026) на відзив на позовну заяву.

09.01.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №851/26 від 09.01.2026) на відповідь на відзив на позовну заяву.

15.01.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №1915/25 від 15.01.2026) про відкладення (перенесення) розгляду справи.

15.01.2026 у підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився повноважний представник позивача. Представник відповідача у вказане судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно явки представника відповідача у вказане судове засідання господарський суд зазначає наступне.

Відповідач, повідомляючи суд про неможливість участі у підготовчому засіданні, послався на перебування на лікарняному та просив визнати причини неявки поважними. Разом з тим, жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт тимчасової непрацездатності чи інші обставини, що об`єктивно унеможливлювали прибуття представника відповідача у судове засідання, до господарського суду не надано.

Відповідно до приписів статей 42, 43, 74 Господарського процесуального кодексу України кожен учасник справи зобов`язаний добросовісно користуватися процесуальними правами, виконувати процесуальні обов`язки та доводити обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд позбавлений можливості на даному етапі визнати причини неявки представника відповідача поважними, у зв`язку з чим вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати належні докази на підтвердження зазначених обставин.

Водночас, з урахуванням завдань господарського судочинства, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, принципів змагальності сторін та рівності їх процесуальних прав, а також з метою забезпечення відповідачу реальної можливості реалізувати право на участь у судовому розгляді та надати докази на підтвердження заявлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, з огляду на клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі 05.02.2026 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників учасників справи у підготовче засідання призначене на 05.02.2026 о 12:30 год. - визнати обов`язковою.

Відповідачу надати до господарського суду до 25.01.2026:

- лікарняний листок непрацездатності, інші докази на підтвердження поважності неприбуття у підготовче засідання, призначене на 15.01.2026 о 12:30 год.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд попереджає учасників справи про обов`язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов`язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова