Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/11/26
Справа № 279/5116/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2026 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вколегіальному складі судді Волкової Н.Я., присяжних Дідуса Д.О., Писарського А.Є., з секретарем Гонцовською Л.В., за участі адвоката Халімончука Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №279/5116/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою, зазначивши, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної допомоги, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Бажає здійснювати над нею опіку, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити над нею опіку, та її призначити опікуном. Заявник свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити. Заінтересована особа подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення вимог не заперечив. Представник ОСОБА_2 адвокат Халімончук Р.М. вимоги заяви підтримав.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я не може давати звіт своїм діям та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта №518-2025).
Органом опіки та піклування внесено подання про призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України). Враховуючи вищевказане, заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст.300,ч.6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною встановлюється у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Такий строк підлягає продовженню відповідно до положень ст.300 ч.7,8 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ходаки Коростенського району Житомирської області, визнати недієздатною. Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ст.300 ч.6 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.300 ч.7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог ст.300 ч.8 ЦПК України (повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони та учасники:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.12.1997 р..
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального населення Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Л.Курбаса,8, ЄДРПОУ 03192709.
Суддя Волкова Н.Я.
Присяжні Дідус Д.О.
Писарський А.Є.
Судове рішення № 133344076, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5116/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: