Постанова № 133343950, 15.01.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
277/1537/25
Номер документу
133343950
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/1537/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2026 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №517066 та серії ЕПР1 №517078 від 18.11.2025 року 03.08.2025 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі с. Осівка с. Миколаївка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не врахував дорожні умови, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги пунктів 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. п. 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху повністю підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР, згідно якого 04.08.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за №12025060540000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, про те, що 03.08.2025 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 , та перевозив в якості пасажира ОСОБА_2 . Рухаючись дорогою сполученням с. Осівка с. Миколаївка Звягельського району ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням та допустив виїзд на праве узбіччя, внаслідок чого відбувся занос автомобіля та його перекидання. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження;

- протоколом допиту ОСОБА_1 від 28.08.2025 року про те, що 02.08.2025 року власним автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 , поїхав разом з ОСОБА_2 на рибалку до ставка в с. Осівка. 03.08.2025 року близько 01 години вживав спиртні напої. Після риболовлі поїхали від ставка. За кермом був він. В с. Осівка повернув на автодорогу в напрямку с. Миколаївка. Рухався зі швидкістю біля 70 км/год. На нерівностях автодороги його автомобіль почало заносити та він перекинувся. З автомобіля йому допоміг вибратися ОСОБА_2 , який викликав швидку допомогу. Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження та був доставлений в лікарню м. Коростень;

- протоколом допиту ОСОБА_2 від 28.08.2025 року про те, що 02.08.2025 року він разом з ОСОБА_1 на його автомобілі ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 , поїхали на рибалку до ставка в с. Осівка. Там вживали спиртні напої. Після риболовлі поїхали від ставка. За кермом був ОСОБА_1 . В с. Осівка повернули на автодорогу в напрямку с. Миколаївка. ОСОБА_1 рухався зі швидкістю біля 70 км/год. На нерівностях автодороги автомобіль почало заносити та він перекинувся. Коли автомобіль перекидався він вилетів з автомобіля, після чого допоміг вибратися ОСОБА_1 та викликав швидку допомогу;

- постановою заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області О.М. Гіжецького від 18.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного в 04.08.2025 року до ЄРДР за №12025060540000125 за ч.2 ст.286-1 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину. З вказаної постанови слідує, що згідно результату токсикологічного дослідження методом ГХ крові/сечі на вміст алкоголю №2201 від 06.08.2025 року ОСОБА_1 в доставленому зразку крові етиловий алкоголь виявлений в концентрації 2,53‰;

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №517066 та серії ЕПР1 №517078 від 18.11.2025 року 03.08.2025 року;

- рапортом помічника чергового ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Шомка В.І. від 03.08.2025 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.08.2025 року;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу огляду місця пригоди від 03.08.2025 року та фототаблицею до протоколу ОМП ДТП від 03.08.2025 року та відеозаписом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують стягнення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП суд вважає, що належною мірою адміністративного стягнення буде стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, що відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного ст.36, ст.40-1, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Штраф перерахувати на рахунок отримувача: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт. Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяТ. Г. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 133343950 ?

Документ № 133343950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133343950 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133343950 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133343950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133343950, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 133343950, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133343950 відноситься до справи № 277/1537/25

Це рішення відноситься до справи № 277/1537/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133343947
Наступний документ : 133385759