Ухвала суду № 133343907, 16.01.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10189/25

2-з/295/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

за участю секретаря Хінцинської В.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

установив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Ізігенератор Україна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кібермоббінгом у трудових відносинах.

14.01.2026 року позивач направив клопотання про забезпечення доказів в якому просить витребувати у відповідача повні журнали аудиту (GITHUB ORGANIZATION AUDIT LOGS) за період 01.12.2019 - 23.01.2023, з включенням усіх полів та метаданих, що стосуються управління доступами, членством, автентифікацією та діями над репозитаріями. Документацію системи управління інформаційною безпекою (ISMS) ISO 27001 повні журнали внутрішніх IT-систем Відповідача (email, VPN ) за період 01.12.2019 - 23.01.2023. Зобов`язати відповідача надати дані у строк не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду для запобігання можливій втраті доказів. Зобов`язати відповідача забезпечити цілісність та автентичність даних шляхом: надання криптографічних хешів (SHA-256 або аналог) для кожного файлу Збереження chain of custody (хто експортував, коли, які параметри) Підтвердження, що дані не були модифіковані після експорту.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник відповідача направив заяву в якій просить відмовити у задоволення клопотання про забезпечення доказів, у зв`язку з тим, що воно є необґрунтованим та подане для затягування справи. Позивач направив заперечення на вказану заяву представника відповідача в якій не погоджується із твердженнями вказаними в ній та просить задовольнити його клопотання про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За вимогами частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладені у заяві заявника обставини, зважаючи на неможливість отримання заявником зазначеного доказу, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 116, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Ізігенератор Україна» наступні відомості: документи (належним чином завірені), які містять інформацію, зокрема про надання товариством позивачу доступу до користування корпоративною поштою товариства, іншими сервізами в тому числі GITHUB, тощо, як працівнику ТОВ «Ізігенератор Україна» (дата та час додавання користувача «Vitalii2017», дата та час видалення користувача «Vitalii2017»); відомості про позбавлення позивача доступу до електронної пошти, інших сервісів (програм), до яких позивач мав доступ як працівник ТОВ «Ізігенератор Україна».

Вказані відомості надати до суду у строк до 05.02.2026 року.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко