Ухвала суду № 133343887, 15.01.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1560/20

6/295/13/26

УХВАЛА

Іменем України

15.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хінцинська В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» про видачу дублікату судового наказу по справі за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,

установив:

Заявник ПП «КВЖРЕП №8», звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що 21.02.2020 Богунським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» заборгованості за надані послуги.

Судовий наказ № 295/1560/20 було направлено на виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Приватним підприємством «КВЖРЕП №8», однак, при пересилці судовий наказ № 295/1560/20 був втрачений.

Заявник зазначає, що виконавчий документ попередньо вже був на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та був повернутий стягувачу 26.09.2023.

На теперішній час, місцезнаходження судового наказу № 295/1560/20 невідоме ні Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ні стягувачу.

За вказаних обставин, заявник просить видати дублікат судового наказу № 295/1560/20 від 21.02.2020.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Богунським районним судом м. Житомира 21.02.2020 було винесено судовий наказ у справі № 295/1560/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.08.2018 р. по 04.02.2020 р. в розмірі 2985,35 грн, заборгованість за надані послуги з вивезення та захоронення побутових відходів за період з 01.08.2018 р. по 04.02.2020 р. в розмірі 708,03 грн та судовий збір в сумі 210,20 грн.

Згідно листа Богунського відділу державної виконавчої служби умісті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.11.2025 № 151270 зазначено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 63666924 з примусового виконання судового наказу №295/1560/20 від 21.02.2020 виданий Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ВЖРЕП №8» заборгованості. 26.09.2023 дане виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документу разом з постановою про повернення надіслано рекомендованим листом № 1001434010314. Станом на 06.11.2025 на виконання до відділу вищевказаний виконавчий документ повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховний Суд у постанові справи № 263/4331/18 від 18.11.2020 зазначив, що сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Враховуючи втрату оригіналу судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 295/1560/20 від 21.02.2020, виданого за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Зосименко