Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4283/18 1-кп/335/36/2026
15 січня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), обвинувачених: ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя питання про зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 12017080060000633 від 15.02.2017, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИТИ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження № 12017080060000633 від 15.02.2017, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_13 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України та не має об`єктивної можливості приймати участі у розгляді кримінального провадження.
З огляду на викладене, виникла необхідність вирішення питання про виділення в окреме провадження та зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, до його звільнення з військової служби.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 , посилаючись на відсутність у суду актуальних відомостей щодо проходження обвинуваченим військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Адвокат ОСОБА_14 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 вважав за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно його підзахисного, з підстав мобілізації останнього до лав Збройних Сил України.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти виділення в окреме провадження та зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених КПК України.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.
Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.
За наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією, саме витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 345 від 01.12.2024 встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем, призваним під час мобілізації на особливий період, та з 01 грудня 2024 року направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Зі змісту ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_13 призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, а також беручи до уваги наявність у кримінальному провадженні інших обвинувачених, з метою дотримання права учасників на розгляд справи упродовж розумного строку, суд доходить висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження та зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №12017080060000633 від 15.02.2017 стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, та присвоїти даному кримінальному провадженню новий єдиний унікальний номер.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, до його звільнення з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_13 невідкладно повідомити суд про його звільнення з військової служби.
Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 133343600, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: