Ухвала суду № 133342401, 15.01.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/634/25

Провадження № 2-во/584/1/26

УХВАЛА

15.01.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участю секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2025 року позов ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» 17050 грн. - заборгованості по кредитному договору №22031000098538 від 3 грудня 2018 року.

14 січня 2026 року до суду надійшла представника ТОВ «Санфорд Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі від 26 грудня 2025 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення та виконавчому листі від 26 грудня 2025 року допущено описку.

Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині заочного рішення та виконавчому листі, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2025 року у справі №584/634/25, провадження №2/584/445/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 7200 грн. (сім тисяч двісті гривень) витрат на правничу допомогу.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Путивльським районним судом Сумської області 26 грудня 2025 року у цивільній справі №584/634/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, 5 поверх, приміщення 68, 69, код ЄДРПОУ 43575686), а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як вказано у виконавчому листі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік