Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №490/4022/24
Провадження №2/490/135/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
15 січня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районного суду м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Чаричанського П.О.,
за участю секретаря Циганкова Д.Є.,
представників позивача Літкової Л.В., Кравець Т.Р.,
представника відповідача Чернюка В.М.,
представника третьої особи Семенцової С.А.,
свідка ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_2 до АТ "Миколаївобленерго", треті особи Південне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ "Миколаївобленерго", треті особи Південне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Літкова Л.В. заявила клопотання про витребування з КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" доказів, а саме історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 03.01.2023 року проходив лікування в нейрохірургічному відділенні КНП ММР "МЛШМД", а також результати рентгенівського дослідження, які проводились 01.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаній лікарні.
Представник позивача Кравець Т.Р. не заперечувала проти задоволення клопотання .
Представник відповідача Чернюк В.М. та представник третьої особи Семенцова С.А. вирішення питання щодо клопотання адвоката Літкової Л.В. залишили на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, та витребувати з КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 03.01.2023 року проходив лікування в нейрохірургічному відділенні КНП ММР "МЛШМД", а також результати рентгенівського дослідження, які проводились 01.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаній лікарні, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи .
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Літкової Л.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з нейрохірургічного відділення КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.01.2023 року.
Витребувати з КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" результати рентгенівського дослідження, які проводились 01.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд судового засідання на 24 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Чаричанський
Судове рішення № 133342175, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4022/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: