Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/2106/25
№ провадження 2/453/232/26
У Х В А Л А
15 січня 2026 року суддя Сколівський районний суд Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарного стягнення,-
в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 04 грудня 2025 року через в порядку цивільного судочинства звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарного стягнення, в якій просить визнати незаконними та скасувати Наказ № 136-к від 05 вересня 2025 року та Наказ № 146-к від 20 жовтня 2025 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності інженера-механіка».
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарного стягнення залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме в частині сплати судового збору, роз`яснено позивачу, що в разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Належним чином засвідчена копія вказаної ухвали направлена ОСОБА_1 рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, вказане відправлення вручено позивачу 27 грудня 2025 року.
У запропоновані судом строки позивачем ОСОБА_1 не усунено недоліки позовної заяви та не сплачено судовий збір, а відтак, позивач не виконав вимоги ухвали від 15 грудня 2025 року, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарного стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарного стягнення, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Я.Курницька
Судове рішення № 133341967, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/2106/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: