Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/3518/25
Провадження №2-о/718/286/25
У Х В А Л А
про призначення судово психіатричної експертизи
16.01.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді: Мінів О.І.
присяжних: Ахтемійчука В.І., Штефюка В.М.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №718/3518/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 та опікунська рада Мамаївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
У С ТА Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , 24.12.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із клопотанням де зазначено заінтересованими особами: ОСОБА_2 та опікунська рада Мамаївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Крім того, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники провадження не з`явилися.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання вимог клопотання. Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримує, просить справу слухати без його участі.
Представник зацікавленої особи опікунської ради Мамаївської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Гірчак Н.А. скерувала на адресу суду заяву, в якій дане клопотання підтримує, не заперечує щодо призначення судової психіатричної експертизи, справу просить розглянути без її участі в судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження по справі №718/3518/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 та опікунська рада Мамаївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої
доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням (якщо так, то яким)?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може вона бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?
Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації що стосуються психічного стану, обстеження та лікування під експертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Еріха Кольбенгаєра,2 м. Чернівці).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І. Мінів
Присяжні: В.М. Штефюк
В.І. Ахтемійчук
Судове рішення № 133341382, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/3518/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: