Ухвала суду № 133341204, 15.01.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-з/641/52/2025 Справа № 641/9175/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення доказів, вжитих ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 року у цивільній справі № 641/9175/25 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про витребування у приватного нотаріуса Бакумової А. В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2025 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову було задоволено частково. Витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Бакумової А. В. інформацію про коло спадкоємців (із зазначенням ПІБ та адрес місця проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з Департаменту реєстрації ХМР інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що уразі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що питання про скасування заходів забезпечення доказів до подачі позову вирішується за власної ініціативи без повідомлення сторін по справі, то розгляд цього питання слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Приймаючи викладене, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою АТ КБ «ПриватБанк» постановлено ухвалу суду про забезпечення доказів.

Десятиденний термін для подання відповідної позовної заяви з дня постановлення ухвали суду сплинув.

Станом на 15.01.2026 року до Слобідського районного суду м. Харкова не надходила позовна заява від представника АТ КБ «ПриватБанк».

Також, судом з веб-сайту Судової влади України, режим доступу до якого здійснюється за посиланням: https://court.gov.ua/fair/, який перебуває у вільному доступі, встановлено, що починаючи з дня звернення представника до суду з даною заявою по 15.01.2026 року відсутня будь-яка інформація про наявність будь-якої зареєстрованої на території України цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до правонаступників ОСОБА_1 .

Отже, оскільки представник АТ КБ «ПриватБанк» протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подав до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116-118, 260-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 року, у цивільній справі № 641/9175/25 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Зелінська