Рішення № 133340095, 13.01.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.01.2026
Номер справи
168/1065/25
Номер документу
133340095
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/1065/25

Провадження № 2-о/168/8/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 075799, виданого 11 січня 2013 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 03.11.2008 року №256.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне її майно, в тому числі на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом. Зазначає, що спадкодавець працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Кримне» Старовижівського району Волинської області, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у даному сертифікаті помилково вказано по-батькові бабу заявника «ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 075799, виданого 11 січня 2013 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 03.11.2008 року №256 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 694, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 2,11 умовних кадастрових гектара, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рух справи в суді.

Заява надійшла до суду 18.11.2025 року.

21.11.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Позиція учасників провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Гайдашук В.М. до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Ковельської районної військової адміністрації Волинської області, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен зокрема, в яких вказують, що просять провести судове засідання за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04.03.2025 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-зворот).

Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 05 лютого 2020 року секретарем Дубечненської сільської ради Мазуренко І.А. за реєстровим номером № 20, право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом спадкодавець заповіла своєму онукові -позивачу ОСОБА_1 (а.с. 7).

З дослідженого судом свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 26.12.1981 року, встановлено, що баба заявника іменувалась « ОСОБА_4 » (а.с. 53).

З досліджених судом копії свідоцтва про смерть баби заявника ОСОБА_2 , копії заповіту ОСОБА_2 , судом встановлено, що баба заявника іменується « ОСОБА_2 » (а.с. 5-зворот, 7).

Довідками Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 344 від 22.09.2025 року, №2 від 02.01.2026 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна. Заповіти від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Кримненської сільської ради посвідчувався 28.11.2017 року за №67 та Дубечненською сільською радою 05.02.2020 року за №20. Іншої особи по селу Кримне з аналогічним прізвищем, ім`ям, по-батькові не значилось. (а.с.6, 54).

З довідки СВК «Кримне» від 23.09.2025 року №09-01 вбачається, що СВК «Кримне» як правонаступник КСП «Кримненський», немає повноважень на внесення змін до сертифікату серії РН №075799 на право на земельну частку (пай) розміром 2.11 умовних кадастрових гектарах, що виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 7-зворот).

Згідно з Довідки, виданої Відділом №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Волинській області, вбачається, що в КСП «Кримне» ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №075799, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі голови Старовижівської районної державної адміністрації від 03.11.2008 року №256 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 694 від 03.11.2013 року (а.с.11).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені судом докази вказують на належність бабі заявника ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 075799, виданого 11 січня 2013 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 03.11.2008 року №256, однак наявність розбіжності в написанні по батькові баби заявника в цьому документі « ОСОБА_5 » зумовлює необхідність встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу для заявника мають юридичне значення, оскільки наддасть йому можливість реалізувати своє спадкове право.

З наведених мотивів суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст. 258,259, 263, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 075799, виданого 11 січня 2013 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 03.11.2008 року №256 та зареєстрованого у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 694, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 2,11 умовних кадастрових гектара, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Представник заявника: ОСОБА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, 20

Заінтересована особа: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, юридична адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, Волинської області;

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, Волинської області.

Суддя Ю.О. Сухоручко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133340095 ?

Документ № 133340095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133340095 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133340095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133340095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133340095, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 133340095, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133340095 відноситься до справи № 168/1065/25

Це рішення відноситься до справи № 168/1065/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133313831
Наступний документ : 133340098