Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/2269/24 Провадження № 2/395/14/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородськийрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.,
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргородіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.
Представник позивача подав до суду клопотання про призначення у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (код ЄДРПОУ 40652411, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), поставивши на розгляд експерта запитання: чи є громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 біологічним родичем, (які, тобто родичі за ступенем споріднення виступають як племінниця-рідна тітка) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою по АДРЕСА_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, просять суд задовольнити клопотання про призначення експертизи.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну(молекулярно-генетичну) експертизута зупинити провадження у справі за такими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Обставина, яку позивачпрагне з`ясувати в результаті проведення молекулярно-генетичної експертизи, стосується предмета доказування та має істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка вказаної обставини потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок молекулярно-генетичної експертизи з інформацією про біологічне походження дитини.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Керуючись ст. ст. 103 104, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківствасудову молекулярно-генетичну експертизу,на вирішення якої поставити питання:
чи є громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 біологічним родичем, (які, тобто родичі за ступенем споріднення виступають як племінниця-рідна тітка) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручититовариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», якезнаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21,код ЄДРПОУ 40652411, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати дозвіл експертній установі (товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа») на повне та часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, якщо це пов`язано з проведенням експертизи.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 395/2269/24 за ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачіапеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 133339899, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/2269/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: