Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6560/23
Провадження № 1-кп/210/169/26
15 січня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених, - адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255-1 ч.3, 189 ч.4, 146 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 146 ч.3 КК України, та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 146 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
24 грудня 2025 року судом отримано відповідь на запит суду, за підписом представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , вих.№уп/8234, згідно котрої повідомляється, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією 10 листопада 2025 року до військової частини НОМЕР_1 .
Аналогічну відповідь отримано судом 29 грудня 2025 року на запит суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 до його звільнення з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, та виділення в окреме провадження матеріалів за обвинуваченням останнього.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 , адвокат ОСОБА_10 підтримав клопотання прокурора.
Інші обвинувачені та їх захисники проти клопотання прокурора заперечували, вважали за доцільне зупинити провадження також і відносно інших обвинувачених.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Згідно зі ст.335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено к проведенню загальну мобілізацію.
Як зазначалося вище, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією 10 листопада 2025 року до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно із положеннями ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Зокрема, ч.3, ч.4 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Суд зауважує, що у цьому кримінальному провадженні є й інші, окрім обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинувачені, відносно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд.
Враховуючи викладені вище обставини, суд доходить висновку, що судове провадження стосовно ОСОБА_12 слід зупинити до його звільнення з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.
Разом із тим, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи щодо інших обвинувачених у справі, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 слід виділити в окреме провадження, а щодо інших обвинувачених, кримінальне провадження слід продовжити в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 7, 21, 28, 110, 217, 335, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 146 ч.2 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_12 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 146 ч.2 КК України, зупинити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 146 ч.2 КК України.
Розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255-1 ч.3, 189 ч.4, 146 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 146 ч.3 КК України, продовжити в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15 січня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 133339846, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/6560/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: