Ухвала суду № 133339341, 15.01.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2789/25

Провадження № 2/505/1628/2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

15.01.2026 року м.Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складi: головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судових засідань Негрескул Д.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Подільськ, клопотання позивача ОСОБА_1 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного первісного відповідача Подільську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоселівське».

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали у справі, вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Подільську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоселівське».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: