Ухвала суду № 133339042, 14.01.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9554/25

Провадження № 2/185/6936/25

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ТЕХНОФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

До позовної заяви додана копія платіжного доручення 5198 від 14.02.2024 року.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наявність у суду сумнівів щодо відповідності наданої копії оригіналу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у позивача оригінал платіжного доручення, копію якого додано до позову.

Керуючись ст. 95, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ТЕХНОФІНАНС" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду оригінал платіжного доручення 5198 від 14.02.2024 року, копію якого було додано до позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський