Справа 2-н-564/10
С У Д О В И Й Н А К А З
12 листопада 2010 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 23 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.. Богми, 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надання послуг електрозвязку.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 23 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», на р/р 26009000790200 в ДОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м..Дніпропетровськ, МФО 305633, код ЄДРПОУ 25543196КБ, заборгованість з за надання послуг електрозвязку в сумі 291 (двісті девяносто одна) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 23 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», на р/р 26009000790200 в ДОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м..Дніпропетровськ, МФО 305633, код ЄДРПОУ 25543196КБ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 23 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», на р/р 26009000790200 в ДОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м..Дніпропетровськ, МФО 305633, код ЄДРПОУ 25543196КБ, державне мито в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Копію судового наказу разом з копію заяви про видачу судового наказу та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судовий наказ набрав чинності «___»_____20_____р.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «___»_____20___р.
Судовий наказ виданий «___» ______20____р.
Суддя: Ю.В.Гречко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ___________
____________
____________
____________
____________
____________
Судове рішення № 13333688, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-564/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: