Ухвала суду № 133336648, 15.01.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1043/25

Номер провадження 2/948/59/26

У Х В А Л А

15.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, судовий розгляд якої призначений на 08:30 год 15.01.2026 в приміщенні суду.

У судовому засіданні відповідач клопоче про надання йому додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву та про витребування доказів по справі, а саме, інформації з АТ КБ «ПриватБанк» по банківському рахунку за період з 03.11.2019 по 03.12.2019.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с. 68, 69), водночас у змісті позовної заявив викладене прохання провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» (а.с. 6). Аналогічне викладене і у заяві, що надійшла до суду 18.12.2025 (а.с. 70). Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати зазначені ним докази, з огляду на те, що вони можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Щодо надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі

Статтею ст. 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч. 1, 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як видно з матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі 26.11.2025, а тому строк на подання відзиву закінчився 11.12.2025.

Водночас відповідач клопоче про надання йому додаткового строку для подання відзиву з огляду на неможливість подати відзив вчасно через відвідування лікувального закладу у зв`язку з погіршенням стану здоров`я дружини.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи відповідача, з метою недопущення порушення його процесуальних прав, суд уважає можливим надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву. Згідно із ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Оскільки виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та наданні відповідачу додаткового строку для подання відзиву, суд уважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 84, 120, 127, 178, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) - виписку по рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 03.11.2019 по 03.12.2019.

Зазначені докази надати у 10- денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати відповідачу ОСОБА_1 додатковий 15-денний строк для подання відзиву, який рахувати від дня постановлення цієї ухвали.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду.

У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год 10 хв 13 лютого 2026 року.

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик