Ухвала суду № 133336625, 15.01.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 543/619/23

Провадження № 1-в/539/3/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області подання заступника начальника Лубенського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, уродженця міста Лубен Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 грудня 2023 року Оржицьким районним судом Полтавської області за частиною четвертою статті 246 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Лубенський районний відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 27 грудня 2025 року. За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо. 05 червня 2024 року ОСОБА_5 безпричинно не прибув на реєстрацію та змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, виправдовуючих документів не надав, до лікаря не звертався, за що йому 19 червня 2024 року виносилось письмове попередження. Водночас інших порушень не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом перебування на обліку в органі пробації із ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота, складався індивідуальний план роботи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в які просив розглянути подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі, вказував, що підтримує подання у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання пробації про звільнення його від призначеного судом покарання без його участі. Вказував, що подання підтримує, просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали подання, заяви учасників судового провадження, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до частини першої 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27 грудня 2023 року за частиною четвертою статті 246 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та звільнений на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , за період іспитового строку він характеризувався посередньо. 05 червня 2024 року ОСОБА_5 безпричинно не прибув на реєстрацію та змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, виправдовуючих документів не надав, до лікаря не звертався, за що йому 19 червня 2024 року виносилось письмове попередження. Інших порушень не допускав. Протягом перебування на обліку в органі пробації із ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота, складався індивідуальний план роботи. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушень, які б унеможливлювали звільнення його від покарання, не допускав, що свідчить про його виправлення.

Досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженого в своїй сукупності не містять даних, які б у розумінні статті 78 КК України вказували на допущення засудженим такого роду порушень, що унеможливлювали його звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27 грудня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування та виконанням покладених на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, а також те, що призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 371, 372, 537539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Лубенського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27 грудня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1