Ухвала суду № 133334400, 15.01.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1518/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" січня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, позивача не з`явився, представника позивача адвоката Т.С. Осадчук, представника відповідача - ОСОБА_1 , представника третьої особи Л.О. Дібрової, розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Житомирській області, про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Житомирській області, про припинення права власності.

Ухвалою суду від 26.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні вказала про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засідання не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні також вказала про можливість призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат позивачем сплачено судовий збір, який він залишити за ним.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Житомирській області, про припинення права власності, та призначити справу до розгляду по суті на 12 лютого 2026 року о 13 год 00 хв.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун