Ухвала суду № 133334202, 14.01.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1051/20

провадження № 1-в/166/1/26

УХВАЛА

14 січня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Волинської митниці ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді заяви Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області,

встановив:

Головний державний виконавець Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 03 грудня 2025 року звернулася до Ратнівського районного суду Волинської області із заявою про зміну способу виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області № 166/1051/20 від 20.04.2024 про зобов`язання ОСОБА_5 повернути Волинській митниці ДФС автомобіль "Ауді А6", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , технічний паспорт на вказаний траснпортний засіб серії НОМЕР_3 та ключ запалювання, які перебувають у володінні шляхом винесення рішення про стягнення з боржника вартості вищевказаного майна.

Розгляд вказаної заяви призначено в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області на 15 год. 00 хв. 26 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Представник Волинської митниці ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, у якому просила судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 26 січня 2026 року проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відсутність фінансування Волинської митниці на оплату відряджень, значною територіальною віддаленістю Волинської митниці від Ратнівського районного суду Волинської області.

Враховуючи неможливість участі представника Волинської митниці у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 26 січня 2026 року, у зв`язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду від Волинської митниці, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Волинської митниці ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 26 січня 2026 року, у розгляді заяви Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі представника Волинської митниці ОСОБА_3 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1